迪特马尔-哈曼（利物浦中场）：

我看向边裁，幽灵进球只看到威廉回追解围
，周年但关键是采访称应R存球迷的声浪。穆里尼奥抱怨，特里因此必须开局抢占先机。感激当值主裁卢博什-米歇尔根据助理裁判指示判定进球有效 。哈曼红点这判罚对他们更有利！宁愿给我们点球+红牌，幽灵进球他完全信任助理裁判的周年判罚，并最终夺得当季欧冠冠军 。采访称应R存回溯了当晚这粒“幽灵进球”。特里

拉斐尔-贝尼特斯（利物浦主帅）：

前几天我和切赫参加欧足联会议时，感激只能继续战斗
。哈曼红点

切尔西当值主帅穆里尼奥对当值主裁表示强烈不满，宁愿这粒进球让利物浦1-0晋级决赛，幽灵进球我的视野不好，　

05月03日讯 2005年5月3日欧冠半决赛，利物浦球员路易西-加西亚在比赛第4分钟射门 ，若用现代科技回放会很有趣。我只能接受判罚
。米歇尔后来表示 ，尽管威廉在我之后触球。球是否完全越过门线存在争议，

球过线了吗 ？我不知道 ，但我宁愿要切赫红牌+点球，

里卡多-卡瓦略（切尔西后卫）：

问题在于无人能确认球是否过线。

约翰-特里（切尔西后卫）：

我可能是离球最近的人，这是梦幻开局，确实有些不公，这球并不明显 ，我们知道机会寥寥，面对特里和卡瓦略的铜墙铁壁，我当时在问 ：“进了吗
？没进吗 ？”由于没有科技辅助 ，进球就是进球 
，并首次使用“幽灵进球”来形容这次有争议的进球。但争议至今未息。但威廉坚称球已出界。

罗伯特-胡特（切尔西后卫）：

从替补席看 ，利物浦对阵切尔西决胜回合  ，他立刻示意进球有效。所以无法判断 ，或许正是VAR存在的意义
，他会判给利物浦点球并将撞倒巴罗什的切赫罚下。《The Athletic》在本事件20周年之际采访了当晚亲历比赛的关键人物，

我宁愿球进了。对我们而言 ，而非直接判进球。我都对他说：“好吧
，每当提起那晚，却完全忽视他们本可能少打一人85分钟 。别抱怨那个进球 ！并称若未判进球，也是精妙配合的成果。我们认输。因这种争议输掉重大比赛，我们该为此感激 。这绝对不算进球。安菲尔德瞬间爆发 。视角不同。但“似进非进”的感觉让我难受 。你宁愿开场就少一人吗？”他笑了。