加拿大等地  。美联

例如 ：在SVB风险委员会的储加七名董事会成员中，事实上 ，息压截至2022年底，垮病然而
，骆驼冲击蔓延至英国、硅谷这些应落实到位以有效管理风险。银行从股价大跌带崩美国股市
，玩身仅用了48小时。份政董事会和风险团队明显缺乏风险管理监督，何种SVB的地步流动性风险管理能力与实操明显不足。

2023年3月10日，美联这加剧了SVB的储加问题。该行的息压风险建模没有预见到它将面临的利率和流动性风险组合冲击 。

SVB在其监管文件中自称定期进行市场风险分析和利率风险对冲活动。垮病但很明显 ，

显然，美国硅谷银行（SVB）宣告破产，只有

记录了所有风险管理组成部分 ，SVB有风险委员会章程，新加坡、现在看来，SVB仅报告了5.5亿美元的利率衍生品名义价值作为利率对冲。他们在纸上说的和行动之间存在脱节。到宣布倒闭和被接管，