2023年财富管理榜之银行榜显示 ,收益能力优异。跃金用心但其总投资收益率和银保渠道新业务价值两项指标落后同业,融机吸引个人存款能力较强,看护在银行存款利率下调、财富刘宇宇/图)" src="http://images.infzm.com/cms/medias/image/23/11/28/67cc569e2b.png" border="0" class="landscape" width="1080" height="2529" data-src="//images.infzm.com/cms/medias/image/23/11/28/67cc569e2b.png" data-key="259835">
财富管理榜之银行榜指标体系 (梁淑怡 、管理构更由此凸显相关寿险公司的最活比较优势。工商银行财富管理规模、跃金用心
太平人寿则在第三方资产管理规模和二十五个月保费/保单继续率两项指标位居冠军 ,融机权重合计25% 。看护总投资收益及收益率等指标作为九家寿险公司财富管理业务竞争力的财富定量指标 ,大养老等生态圈建设方面的管理构更措施和成效 ,平安人寿并不特别显眼 ,最活
理财业务规模维度则凸显理财市场规范后各行理财产品的竞争力以及净值化转型后理财产品的抗风险能力 。但理财产品发行和净值表现仍延续了2022年的低迷行情 ,管理私行客户资产规模大,无一不考验着银行和保险公司。整体而言,增加财富管理客户基数 。但因财富管理规模和私人银行业务表现远好于其它股份行而位居股份行第一,是衡量商业银行综合实力和风险抵补能力的核心指标,排名整体靠前。个险渠道保费收入和个险渠道新业务价值四个指标均独占鳌头。以衡量各行私人银行业务的竞争力 ,
在寿险榜的十四个二级指标表现中 ,工农中建四大行财富管理业务存在较强的规模经济优势,
(4)财富服务能力:考量专业性和主动性
财富服务能力维度下设三个二级指标 ,从而有助于吸纳客户群体参与财富管理业务,
为更加精准考量九家寿险公司渠道建设方面的综合实力 ,管理零售客户总资产规模及其增速 。具有较强的销售能力 ,
(2)财富管理规模及能力 。“财富管理榜”结果旨在为投资者提供决策参考,招商银行则凭借其私人银行领域的领先优势力压国有大行 ,但理财业务的规模增速和净利润表现成为其最大失分项 ,
财富管理规模与能力下设8个二级指标 ,每类银行在该维度都存在满分的案例。权重合计40% 。商业银行和保险机构如何抢占高地?能否提供优质的财富管理产品和服务?为此,寿险公司通过多业务协同自建“生态圈”,可以触达广大客户群体,南方周末新金融研究中心从六个维度进行定性和定量相结合的测评 ,投资资产和总投资收益大幅领先其它寿险公司 。子女教育和财富管理等四大核心需求,故在榜单中垫底 。(详见南方周末《大账高企小账不绝,手续费及佣金净收入增速指标上在四大行中居领先水平 ,其它12项定量指标无一项排名第一 。拖累其综合得分 ,
榜单还显示,私人银行管理总资产增速排名第一,跻身榜单第二名。但反弹势头受内外部各种因素影响 ,各行布局私人银行业务,因此,
从渠道建设能力维度分析 ,相关业务产生的手续费及佣金收入及其增幅也是重要衡量指标。竞争力和收益能力 。建立财富管理人才培养体系 ,投资资产规模 、居民理财存款化和存款定期化 ,与此同时 ,寿险公司通过财富管理业务支持保险负债业务发展。平安人寿大多数指标表现处于中上游水平,拖累整体排名 。但深入分析发现,约占我国商业银行同期净利润总和的83% 。监管机构新规迭出 。理财子公司净利润及其增速共4项指标,
因此,两者评分权重各为15%。刘宇宇/图)" src="http://images.infzm.com/cms/medias/image/23/11/28/1aeaf2f52f.png" border="0" class="landscape" width="1080" height="2073" data-src="//images.infzm.com/cms/medias/image/23/11/28/1aeaf2f52f.png" data-key="259837">
财富管理榜之寿险榜指标体系 (梁淑怡 、并邀请外部专家评审团对上述公司进行评审。也是最为重要的影响因素。主要商业银行已基本完成理财业务净值化转型,
与此同时,银保渠道的保费收入、本榜单以第三方资产管理规模 、也是银行业经营发展的重要基础 。综合评价银行业和保险业金融机构财富管理竞争力。专业人才队伍建设 、极少有指标明显拖后腿。为吸引高净值客户,平安人寿五项排名第二,商业银行应重视财富管理队伍建设 ,大财富管理时代已扑面而来,占全部定性定量指标权重的半壁江山。与上述财富管理规模和财富管理业务能力不同,因此,也晋级综合排名第五;北京银行和民生银行财富管理相关信息披露不充分 ,南方周末新金融研究中心对最具代表性的20家国内系统重要性银行进行测评。各种渠道建设是寿险公司从事财富管理业务乃至整个寿险业务的基础能力,财富管理规模集中体现了商业银行财富管理业务的基础规模、且其财富管理相关的信息披露最为充分翔实 ,并对十四个子指标分别赋予适配的权重。增强私人银行业务的核心竞争优势。“报行合一”必将对各寿险公司财富管理业务产生长远影响 ,
随着财富管理市场的升温和竞争加剧,国有银行在财富管理业务的基础规模较大,并邀请外部专家评审团对上述公司进行评审 。银行理财破净和股票等权益型产品波动加大的背景下 ,这些定性定量指标总权重为70%。招商银行和农业银行包揽前三。关联度、
与此同时,考验各寿险公司的应对能力 。最终以1.6分之差屈居第二 。按总得分由高到低排序 ,
尤其是随着下半年厘定利率下调和监管部门“报行合一”严令落地,
在城商行中,中国人寿在个险渠道代理人数量 、这些定性定量指标总权重为70%。权重合计7%。我们从三个维度对其进行定性和定量相结合的测评,
分维度分析,定期组织各类培训 ,金融标的市场的动荡 、并将财富管理相关的信息披露充分度作为九家寿险公司对财富管理业务重视程度的定性指标。约占同期寿险行业原保险保费总收入的3/4。综合排名第二;平安银行的财富管理规模在股份行中排名第三 ,
(2)理财业务规模:集中体现理财产品“两力”
理财业务规模维度下设4个二级指标 ,理财子公司由此也成为各商业银行开展财富管理的核心支柱。商业银行应对财富管理、截至2023年6月末,是衡量财富管理水平的最重要维度。寿险公司管理和投资的资产规模及其收益率成为衡量险企财富管理实力的两个重要维度。人行主要是从规模、尤其是央行会同有关部门发布实施的《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》(俗称“资管新规”)正持续重塑资管大市场 。更是金融机构加码竞争的蓝海市场之一。
针对9家头部寿险公司的财富管理竞争力 ,考量各商业银行理财业务实力 ,具体而言,刘宇宇/图)
现对上述主要维度进行解析和说明:
(1)财富管理规模与能力:权重最大。
财富服务能力维度呈现商业银行财富管理业务的专业性和以“客户为中心”的主动性 。也是强化相关产品和服务竞争优势的重要抓手。且增速表现较好 ,综合排名力压部分国有大行和头部股份行位居第四 。但因其在反映续保率的两项关键指标中执行更严格的统计和信息披露口径,整体而言 ,两者评分权重各为15%。凸显了新业务领域给予后来者弯道超车的机会。全年整体表现难如人意 。其中 ,
以个人金融资产计算 ,凭借财富管理的全面能力和综合实力 ,对整体银行理财业务形成冲击。我国商业银行和保险机构2023年在财富管理方面的竞争力如何?
2023年9月 ,
业务协同能力维度得分显示九家寿险公司各有特色。从公司端和客户端提升财富管理业务的专业性 。
2023年以来 ,招商银行虽理财规模增幅为负,该维度下设五个二级指标,且多项关键指标数据在2023年中报中未予披露 ,财富服务能力主要考量商业银行财富管理业务的专业性和以“客户为中心”的主动服务意识及能力 。强化私行综合服务建设 ,